Thehill los medios de comunicación no pueden ignorar escándalo financiero en las elecciones presidenciales de Ecuador

0
304

Como Ecuador se dirige hacia la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2 de abril, un escándalo ha estallado sobre las transacciones financieras del candidato de la oposición de Guillermo Lasso.

Las acusaciones son graves y basado en gran medida en los registros públicos, con la mayor parte de ella verificable en los sitios web tales como el Registro Público de Panamá y la Superintendencia de Bancos y la Superintendencia de Empresas de Ecuador. El periódico que publicó la historia era Página / 12 de Argentina, con dos artículos allí en la última semana de la periodista Cynthia García, así como en su página web .

Sin embargo, a partir de este escrito, los principales medios de comunicación internacionales que cubren la elección, así como los grandes medios ecuatoriana de propiedad privada, han pretendido durante una semana de que la historia no existe.

Esto a pesar del hecho de que el presidente Rafael Correa ha denunciado públicamente Lasso de sus tratos y pidió a él que renunciar a su campaña. Y Lasso públicamente respondió sin negar las acusaciones. Es difícil explicar esta diferencia en la presentación de informes sobre la base de lo que la mayoría de la gente consideraría normas periodísticas.

Es como si los EE.UU. y los medios de comunicación internacionales no había podido informar sobre la controversia sobre la negativa del presidente de Trump para liberar sus declaraciones de impuestos durante la elección presidencial de 2016.

Lasso ha sido rutinariamente descrito como un “ex banquero” que supuestamente se retiró de la actividad bancaria hace cinco años. Sin embargo, sigue siendo un importante accionista en el banco más grande de Ecuador, Banco de Guayaquil (a través de un fideicomiso llamado con sus iniciales, GLM). Y la evidencia de actas de las reuniones del consejo de la matriz de Banco de Guayaquil indican que todavía es un tomador de decisiones clave en el banco, en la que ha sido presidente ejecutivo por más de 20 años.

Esto en sí mismo sería una gran noticia en Ecuador, donde los intereses bancarios corrían el país en los años previos a la elección de Correa en 2007, y no son tenidos en alta estima ya que han provocado una crisis financiera y económica severa en la década de 1990. Esta crisis empobreció a muchos ecuatorianos y envió un gran número de personas fuera del país para buscar empleo.

Pero hay más. En 2007, Banco de Guayaquil  creó un banco offshore en Panamá, que fue llamado Banco de Guayaquil Panamá. En 2011, el Banco de Guayaquil Panamá  cambió su nombre a Banisi; en 2014, el Banco de Guayaquil  vendió Banisi a Banisi Holding. Esta sociedad de cartera se ha registrado por un bufete de abogados , pero pertenece a Lasso, y ha admitido a este; pero sobre el papel, hay una serie de operaciones como las implicado a menudo con la banca offshore y la evasión de impuestos que disfrazar esta propiedad .

Estas operaciones y manipulaciones de propiedad implican varios miembros de la familia Lasso y compinches.

Lo que hace esta propiedad disimula de manera importante la elección es que el banco offshore de Lasso en el paraíso fiscal de Panamá parece estar operando principalmente con el propósito de facilitar la fuga de capitales de Ecuador. Hay mucha evidencia para esto, incluyendo el hecho de que cerca de dos tercios de los Banisi pasivos están fuera del país ; el regulador panameño  autorizó Banisi para abrir una oficina en Ecuador; y su registro de dominio del sitio web y los servidores  están en el banco ecuatoriano de Lasso en Guayaquil.

Lo más importante, desde 2014, ha sido ilegal en Ecuador para los bancos y sus accionistas a la propiedad de las operaciones bancarias offshore en paraísos fiscales. Por lo tanto la propiedad de Lasso de Banisi, de ser probados en los tribunales, parece que ponerlo en violación de la ley.

El problema de la fuga de capitales y los paraísos fiscales ilegales es un grande en Ecuador por una serie de razones, y se votó en un referéndum en la primera vuelta de las elecciones el 19 de febrero la mayoría de los votantes aprobó una iniciativa de ley que indica que ecuatorianos que tienen dinero en paraísos fiscales no se debe permitir en su cargo.

La fuga de capitales es un problema global, con los países en desarrollo la pérdida de miles de millones de dólares (incluidos los ingresos fiscales), lo que contribuye a la pobreza y la desigualdad. Y tiene un significado especial en Ecuador: En primer lugar, debido a la devastadora crisis financiera provocada por los banqueros a finales de 1990; y segundo, porque de Ecuador éxito en la última década bajo el gobierno de Correa se debió en parte a las reformas  que gravan la fuga de capitales, los bancos obligados a repatriar activos líquidos depositados en el extranjero, y otra re-regulación del sistema financiero.

El periodismo de investigación en las explotaciones costa afuera de Lasso y actividades bancarias plantea preguntas adicionales. La presentación de informes hasta el momento indica que alrededor de 50 empresas asociadas con el lazo que se han identificado. Algunos de ellos tienen que ver con la propiedad disfrazar sostiene la batería  a través de familiares y asociados y  otros parecen estar involucrados en el sector inmobiliario en la Florida.

Pero a pesar de las incógnitas y diversas complejidades de las explotaciones y transacciones en el exterior de Lasso, los hallazgos más importantes son claras: Él parece estar implicada en los intereses bancarios que facilitan la fuga de capitales de Ecuador.

El banco offshore, en el paraíso fiscal de Panamá, parece estar en violación de la ley. Estos son cargos graves respaldados por la evidencia seria que es de dominio público. No hay ninguna razón justificable para los periodistas que cubren esta campaña para ignorar este escándalo.

Dejar respuesta